Bewijslast Enquête

Welkom bij de pagina voor de bewijslast vanuit de enquête. Om een goed beeld te krijgen van de behoeften en het gedrag van de doelgroep, is er een enquête uitgevoerd onder verschillende verenigingen in het hele land. De vragen richtten zich op voorkeuren voor contentvormen, gebruikte kanalen, het doel van bezoeken aan Nevobo.nl, de frequentie van gebruik en de grootte van de verenigingen. Hieronder worden de belangrijkste resultaten van dit onderzoek kort gepresenteerd.

Hoe groot is uw verenging?

Doordat de enquête landelijk is verspreid, was het belangrijk om te weten hoe groot de verenigingen waren, zodat er een representatief beeld kon worden verkregen.

Rood = Verenigingen met 100-300 leden. 

Geel = Verenigingen met 300-600 leden.

Groen = Verenigingen met meer dan 600 leden. 

Hoe vaak bezoekt u zelf Nevobo.nl om informatie te zoeken of te gebruiken voor uw vereniging?

Met deze vraag wilde ik achterhalen hoe vaak de doelgroep Nevobo.nl gebruikt. Hieruit bleek dat de site vooral wekelijks wordt bezocht.

Blauw = Dagelijks 

Rood = Wekelijks 

Geel = Maandelijks 

Groen = Zelden

Voor welke doeleinden gebruikt u Nevobo.nl het meest? (Meerdere antwoorden mogelijk)

Bij deze vraag wilde ik achterhalen met welk doel de doelgroep voornamelijk Nevobo.nl bezoekt. Hieruit bleek dat de site vooral wordt bezocht voor nieuws en updates, gevolgd door informatie over beleid en reglementen.

Via welke kanalen ontvangt uw vereniging het liefst nieuws of updates van de Nevobo? (Meerdere antwoorden mogelijk)

Hiermee kon goed worden ingeschat via welk kanaal de doelgroep het liefst bereikt wil worden. Hieruit bleek overtuigend dat de nieuwsbrief vooral werd gewaardeerd door het merendeel van de respondenten als kanaal voor belangrijke informatie.

In welke vorm ontvangt u informatie het liefst?

Het onderzoek richtte zich op de vraag welke vorm van presentatie de doelgroep het liefst gebruikt om content te ontvangen. Het grootste deel van de respondenten koos voor blauw, wat stond voor korte berichten of samenvattingen. Hierna volgde infographics (20%) en video’s of interviews. Een andere optie waren artikelen of handleidingen, die verrassend genoeg niet werden gekozen, terwijl dit momenteel vaak de gangbare manier van contentpresentatie is.